Сонцезахисні підсумки літа: французька аптека

20

Вже абсолютно офіційно і остаточно настала осінь, а це означає, що можна підвести підсумки минулого літа в плані захисту від сонця. Сьогодні розповім про свій досвід використання 5 продуктів французьких аптечних брендів з фактором захисту spf 50+.

На початку літа в наших аптеках була серія акцій зі знижками 20-25% на сонцезахисні засоби, тому я і вирішила взяти кілька, щоб вибрати самий-самий.

Даний крем привернув мою увагу відсутністю запаху, а також жирного фінішу, ці обіцянки виносять окремо прямо на етикетку, також обіцяє не забивати пори і підходити навіть для чутливої шкіри, бути водостійким, а також містить антиоксиданти у вигляді вітамінів с і е. Здавалося б, що ще потрібно, ідеальний же крем?

склад і текстура крему до розподілу по шкірі

Так воно так, але ідеальний він тільки на папері, бо в реальному житті на обличчі його використовувати неможливо. Текстура у крему дійсно не жирна, він абсолютно не вибілює шкіру, легко розподіляється і швидко сідає. Жирності не залишає, але відчуття деякої плівочки присутній.

Найбільша моя претензія до даного продукту-це нещадне печіння очей, в які він рано чи пізно потрапляє. Перший час після нанесення все нормально, але з потом, який в спеку стікає з очей, або ж з водою, якщо купаєтеся, він потрапляє очі і починає їх буквально випалювати. Спочатку я подумала, що це у мене така реакція, може, близько до очей завдала, всяке буває. Спробувала на чоловіка, нанесли тільки на лоб, щоки, вуха, шию. Очі спеціально обходили. Хвилин через 40 він почав скаржитися, що печуть очі, я бачила, як вони на очах почали червоніти і сльозитися. Реакція пройшла тільки після того, як кілька разів вмився.

Власне, після декількох проб використовувати крем на обличчі, я остаточно визначила його в продукт для шиї/декольте/рук. Тут він проявив себе добре, хіба що іноді гидко скочувався на шиї.

Незважаючи на те, що це найменш вдалий крем з усіх в цій добірці, закінчився він раніше інших (всі відкриті ділянки верхньої частини тіла я їм захищала). У плані захисту від сонця ніяких претензій немає: шкіра жодного разу не червоніла, не обгорала і анітрохи не засмагла за досить активне літо і велика кількість часу проведений на вулиці. Але який сенс в такому захисті, якщо крем для обличчя не можна використовувати на обличчі? для тіла я можу купити продукт більшого обсягу і дешевше.

bioderma nude touch spf 50 + light colour

сфотографувала всі упаковки, їх там виявилося відразу кілька, одна поверх іншої

Тинтовий санскрін — найзручніший для мене варіант захисту на літо: і від негативного впливу ультрафіолету захищає, і тон шкіри вирівнює, приховуючи недоліки, і як перший етап макіяжу. Загалом, все в одному. Навесні я використовувала подібний крем paula’s choice, влітку ж використовувала bioderma.

склад і текстура до розподілу

Відтінкові санскріни найчастіше мінеральні, тому що кольорові пігменти допомагають приховати білий наліт, що залишається оксидом цинку. Власне, в цьому флюїді цинк оксид (нано) і є основним фільтром, також є діоксид титану (теж нано), саліцилова кислота, так як продукт призначений для жирної шкіри. Має матовий фініш (обіцяє таким залишатися до 8 годин), а через 21 день використання ще й висипань має менше стати.

Ну чи не ідеал? майже!

Давайте почну з того, що мені не подобається:

  • маленький обсяг (всього 40мл), відсутність зручного носика або помпи. Флакон такий же, як у тоніків, через що з часом виглядає неохайно (тестери в аптеках взагалі не хочеться в руки брати). Продукт дуже рідкий, перед використанням обов’язково добре збовтувати.
  • крем має властивість друкуватися на всьому і скрізь. Навіть при тому, що це матовий продукт, який після нанесення застигає на шкірі, він абсолютно не фіксується. Помаранчева пудра потім скрізь: на телефоні, одязі, кистях, якими я пробую припудритися. І так протягом усього часу шкарпетки, навіть фіксуючі спреї не допомагають.

ось так виглядає носик при максимально акуратному використанні.

З хорошого:

  • у лінійці є кілька відтінків, включаючи дуже світлий (хоча саме його я в наявності ніде не бачила). Мій відтінок просто “світлий”, але це в уявленні французів. У нього яскраво виражений помаранчевий подтон, який влітку добре вирівнював тон шкіри обличчя зі шкірою на руках (у мене вони завжди на пару тонів темніше) і іншому тілі.
  • висока криюча здатність. Цей флюїд замінює собою тональний крем, можна отримати як середнє, так і щільне покриття. Фініш матовий, але не наглухо, тобто, виглядає досить натурально, протягом дня шкіра не жирниться і не блищить. Крем вирівнює рельєф шкіри, сухість не підкреслює.
  • високий ступінь захисту і відсутність різі в очах. Флюїд я наношу на все обличчя, включаючи повіки і шкіру навколо очей, абсолютно ніяких неприємних відчуттів не виникає. Навіть віддруковування на всьому і вся не порушує сам шар продукту, тобто, дірок в покритті немає, особа навіть до кінця дня виглядає добре.
  • продукт не забиває пори, не провокує висипання, хоча заявленого ефекту в зменшенні висипань я не помітила.

Саме це засіб стало моїм найулюбленішим і найбільш часто використовуваним. З ним у мене і макіяж, і спф, і матовість шкіри. Захист від сонця, наскільки я можу судити, відповідає заявленій: за літо шкіра не стала темніше, пігментація не посилилася.

Я чесно хотіла зробити макро-фото продукту на обличчі на фотоапарат, але у мене абсолютно немає на це часу (з серпня до нас знову стали пускати туристів, тому я з ранку до ночі проводжу екскурсії). Знайшла знімок на телефоні, щоб ви могли зрозуміти відтінок, подивитися, як крем допоміг підігнати колір обличчя до кольору рук, а також загальний вигляд:

Разом: прекрасний мінеральний тинтовий санскрін, який є куди покращувати, але навіть в нинішньому вигляді він дуже хороший.

vichy capital soleil spf 50 3-in-1 anti-aging (broad spectrum)

Віші обіцяють, що цей крем і від зморшок хороший, і від сонця, і навіть антиоксиданти є. У складі цілий арсенал хімічних фільтрів, які забезпечують захист від широкого спектру уф-променів:

Homosalate, ethylhexyl salicylate, ethylhexyl triazone, bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine, drometrizole trisiloxane, butyl methoxydibenzoylmethane, octocrylene, terephthalylidene dicamphor sulfonic acid, titanium dioxide/titanium dioxide.

Крем дуже приємний в нанесенні, швидко розподіляється і вбирається, не залишає ні білого сліду, ні жирності, ні відчуття присутності на шкірі хоч чого-небудь. Найголовніше: не заходить в очі, навіть якщо наносити дуже близько до слизової. На жаль, в складі присутній віддушка. І хоч вона не особливо насичена, але мені особисто не подобається, тому рука до цього тягнеться рідко.

Використовувала його активно у відпустці, де наносила по 4-5 разів на день завдяки легкості текстури, а потім віддала чоловікові, якому саме цей крем сподобався найбільше. Після відпустки він його використовує, коли йде у футбол грати. Я ж в місті віддаю перевагу тинтовому санскріну.

Сонцезахисні властивості оцінюємо на відмінно. Після тижня проведеної фактично в басейні, ніяких проблем на шкірі не виникло. І якщо мій третій фототип в цьому плані не такий показовий, то білосніжний чоловік згорає буквально в мить. Так ось з цим кремом абсолютно ніяких проявів сонячних опіків.

А що там зі зморшками? якщо чесно, то я використовувала його не настільки довго, щоб помітити саме анти-ейдж ефект, а чоловік використовує не так регулярно, щоб щось побачити. У будь-якому випадку, для мене від продукту потрібна була захист від сонця, яка і була отримана. Всі інші заяви будуть більш корисні тим, хто відходом не захоплюється і різними активами окремо не користується.

la roche-posay anthelios age correct spf 50

Найдорожчий крем з сьогоднішньої добірки. Тут нам і помпа, і обіцянка боротися не тільки з негативним впливом сонця, навколишнього середовища і зморшками, але ще і пігментацію освітлювати. Додатково отримуємо нежирну текстуру і зволоження 24 години (по крайней мере, так заявляють). У порівнянні з описаними вище кремами, цей дійсно має більш зволожуючу текстуру і більше підійде людям зі шкірою не жирною.

Фільтри тут хімічні, після розподілу повністю прозорий, досить сильно ароматизований. Сам по собі в очі не заходить, але якщо потерти з необережності, то може трохи щипати (хоча це далеко не такі різі, як в кремі uriage). Помітила, що після використання цього крему в роті виникає якийсь неприємний присмак. Чи то віддушка, чи то ще який інгредієнт даєТакий ефект.

Проте, використовую цей крем не так часто, зазвичай при поході на тренування пару раз в тиждень. Через таку нерегулярності не можу сказати, що там з пігментацією та іншими заявами, але щодо захисту від сонця претензій немає: шкіра не загоряє, не червоніє. До кінця його використовую, але повторювати не буду.

bioderma photoderm bronz duo spf 50+

Цей продукт-якесь одне велике непорозуміння і конфуз. Замовила його онлайн, так як в аптеках не було бальзамів для губ із захистом. За описом на сайті магазину я зрозуміла, що це стік, який можна використовувати і на губах, і на обличчі.

Коли ж приїхав замовлення, я побачила ось це два в одному:

Виявилося, що бальзаму для губ там тільки 2г, і він знаходиться в кришечці, а в тубі — 20мл крему для засмаги з високим фільтром uva.

Та частина, яка бальзам, по-перше незручна у використанні. Вже при першому закритті я ковпачком зачепила стік, потім це повторювалося неодноразово. Сам же бальзам, хоч і має високий фактор спф, на губаз виглядає білою замазкою, з ним я схожа на трохи неживу. На губах відчувається якоюсь пастою, та ще й сушить.

Використовувала його під час відпустки, бо таки потрібно, але в звичайному житті знайти йому застосування не змогла.

Крем теж дивний, бо його якось мало. Благо, хоч не залишає білого нальоту. Використовую його в похмурі дні або під тинтовий санскрін у вигляді дод.захисту від uva-променів.

на свотче зверху стік( для губ), нижче — крем.

З хорошого: продукт маленький, легко поміщається в будь-яку косметичку, а ще не пахне.

Підсумки

Виявилося, що знайти хороший сонцезахисний крем в аптеці набагато складніше, ніж в мас-маркеті. У кожному продукті є якісь недоліки * на мій погляд і на мої вимоги*, одним взагалі неможливо користуватися на обличчі, два напхані ароматами, тинтовий друкується, а бальзам для губ виявився зовсім не тим, що я хотіла. І хоча всі вони захищають від сонця, але по комфорту використання здаються все ще морально застарілими.

Головний підсумок літа: шкіра не засмагла, пігментація не посилилася, а нових плям не з’явилося. І це, звичайно ж, головне. Якими ще продуктами з спф-фільтрами я користувалася влітку, розповім в інших постах, а поки хочу запитати: які ваші улюблені аптечні санскріни? чи користувалися тими, що описані в пості? чи збігаються наші враження?