Martha Stewart, znana ikona stylu życia, publicznie skomentowała kontrowersyjne działania Urzędu Imigracyjnego i Celnego (ICE) po bezpośrednim telefonie od swojej 14-letniej wnuczki Jude Stewart. To posunięcie stanowi odejście od zwykłej praktyki Stewarta, która zazwyczaj unika jawnych wypowiedzi politycznych, ale sygnalizuje zmianę napędzaną przez młodsze pokolenie domagające się odpowiedzialności.
Push: wysłane przez Jude Stewart
Sytuacja rozwinęła się, gdy Jude Stewart wysłała swojej babci bezpośrednią wiadomość: „Nie wiem, czy milczenie można teraz usprawiedliwić”. Wiadomość jest odpowiedzią na brutalność ICE w Twin Cities, gdzie w sobotę agenci federalni śmiertelnie postrzelili Alex Pretty. Wiadomość ta stanowiła wyraźne wyzwanie dla wcześniejszego milczenia Stewarta w tej sprawie.
Odpowiedź publiczna Stewart
Stewart udostępniła post Jude swoim 2,9 milionom obserwujących wraz z własnym oświadczeniem. Wyraziła „rozczarowanie i smutek” z powodu traktowania imigrantów i tłumienia pokojowych protestów, zauważając, że wielu Amerykanów sami jest imigrantami lub pochodzi z rodzin imigrantów.
„Sytuacja musi i musi zmieniać się szybko i pokojowo” – napisała Stewart.
Podpis pod postem zawierał bezpośrednie potwierdzenie wpływu: „Wnuczka Jude napisała mi wczoraj notatkę… Wzięłam to sobie do serca i zamieściłam powyższy post”. Ta przejrzystość podkreśla bezpośrednią rolę Jude w zachęcaniu Stewarta do odpowiedzi.
Poprzednie sympatie polityczne
Stewart generalnie zachowywał neutralność, ale w przeszłości wykazywał subtelne preferencje polityczne. W 2024 r. publicznie poparła kandydaturę Kamali Harris na prezydenta, deklarując, że pragnie przywódcy, który „nie nienawidzi demokracji”. Wcześniej wspierała Hillary Clinton w 2016 r., wskazując na swoją historię wspierania kandydatów Demokratów.
Znaczenie tego wydarzenia wynika z presji międzypokoleniowej, która skłoniła wpływową postać do zajęcia się kontrowersyjną kwestią polityczną. Sytuacja ta pokazuje, jak młode głosy w coraz większym stopniu pociągają starsze pokolenia do odpowiedzialności za swoje czyny, nawet w ich własnych rodzinach, i zmuszają je do skonfrontowania się z kwestiami sprawiedliwości społecznej. Ten odcinek może stanowić precedens dla większego zaangażowania osób publicznych, które wcześniej milczały w kwestiach ICE i polityki imigracyjnej.
