Martha Stewart, l’icône bien connue du style de vie, a publiquement abordé les actions controversées de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) à la suite de l’insistance directe de sa petite-fille de 14 ans, Jude Stewart. Cette décision marque un départ pour Stewart, qui évite généralement les déclarations politiques manifestes, mais signale un changement influencé par les jeunes générations exigeant des responsabilités.
The Catalyst : un texte de Jude Stewart
La situation s’est révélée lorsque Jude Stewart a envoyé un message direct à sa grand-mère : « Je ne suis pas sûre que ce soit excusable de ne pas parler en ce moment. » Ce message est venu en réponse à la violente répression menée par l’ICE dans les Twin Cities, où des agents fédéraux ont abattu Alex Pretti samedi. Le texte constitue un défi évident au silence précédent de Stewart sur la question.
Réponse publique de Stewart
Stewart a partagé le message de Jude avec ses 2,9 millions de followers, accompagné de sa propre déclaration. Elle a exprimé son « découragement et sa tristesse » face au traitement réservé aux immigrés et à la répression des manifestations pacifiques, notant que de nombreux Américains sont soit eux-mêmes des immigrants, soit descendent de familles d’immigrés.
« Les choses doivent et doivent changer rapidement et pacifiquement », a écrit Stewart.
Le message était sous-titré avec une reconnaissance directe de l’influence : « Ma petite-fille Jude m’a écrit un mot hier… Je l’ai pris à cœur et j’ai publié ce qui précède. » Cette transparence met en évidence le rôle direct joué par Jude dans la réaction de Stewart.
Orientation politique passée
Bien que généralement neutre, Stewart a montré des préférences politiques subtiles dans le passé. En 2024, elle a publiquement soutenu Kamala Harris lors de l’élection présidentielle, affirmant son désir d’un leader qui « ne déteste pas la démocratie ». Elle avait déjà soutenu Hilary Clinton en 2016, ce qui indique un historique d’alignement avec les candidats démocrates.
L’importance de cet événement réside dans la pression intergénérationnelle qui a incité une personnalité de premier plan à aborder une question politique controversée. La situation souligne à quel point les voix des jeunes tiennent de plus en plus les générations plus âgées pour responsables, même au sein de leurs propres familles, et les forcent à faire face aux préoccupations de justice sociale. Cet épisode pourrait créer un précédent en faveur d’un engagement accru de la part de personnalités publiques qui étaient auparavant restées silencieuses sur l’ICE et la politique d’immigration.
