Les initiés d’Hollywood rapportent une pression croissante sur Jennifer Aniston pour qu’elle finalise un accord prénuptial avec son petit ami, Jim Curtis, malgré aucun engagement officiel pour l’instant. L’inquiétude vient des expériences passées d’Aniston avec des divorces de grande valeur, en particulier sa séparation d’avec Brad Pitt en 2000, où l’absence d’accord prénuptial a conduit à un partage complexe des actifs.
Le débat sur le prénuptial
Selon Heat World UK, Aniston hésite à introduire un contrat de mariage, craignant que cela ne crée une dynamique inégale dans sa relation avec Curtis. Cependant, ses amis font pression pour obtenir une protection financière, soulignant le risque de se rendre vulnérable. Ce conflit interne met en lumière un dilemme courant pour les personnes fortunées qui se marient : trouver l’équilibre entre les idéaux romantiques et la sécurité financière pratique.
Expériences passées d’Aniston
Les mariages précédents d’Aniston offrent un contraste saisissant. Son premier mariage avec Brad Pitt, sans contrat de mariage, a abouti à un partage d’actifs désordonné de 190 millions de dollars. En revanche, son mariage avec Justin Theroux comprenait un contrat de mariage « à toute épreuve » qui protégeait sa fortune. Ce changement suggère qu’Aniston a appris des erreurs passées, mais qu’il est désormais confronté à de nouvelles considérations avec Curtis.
Chronologie de la relation
La relation entre Aniston et Curtis est devenue publique à la mi-2025, avec des observations en Californie du Nord et à Majorque, en Espagne. Leur relation s’est encore solidifiée avec des débuts publics sur Instagram en novembre 2025, où Aniston a partagé une publication sur PDA célébrant l’anniversaire de Curtis. Cette visibilité croissante ajoute à la pression en faveur d’un accord financier clair avant tout engagement potentiel.
La situation souligne une tendance plus large à Hollywood : les célébrités fortunées accordent de plus en plus la priorité à la protection financière dans le mariage, en particulier compte tenu des taux de divorce élevés dans l’industrie. Les rapports contradictoires (les affirmations initiales de Curtis signeraient sans problème alors que la pression actuelle pour un contrat de mariage) suggèrent que des négociations en coulisses sont probablement en cours.
En fin de compte, la décision d’Aniston reflétera un équilibre entre la confiance dans sa relation et les leçons tirées des complications financières passées.
